-
.metto qua, perché non so dove altro... concentratevi sul finale dell'articolo.
http://laprovinciapavese.gelocal.it/pavia/...?ref=hfpppver-2
ma possibile che proprio nessuno voglia sponsorizzare il Pavia?
confienza è quasi terra infedele WC o innominabili e cmq sarebbe più logico che sponsorizzassero le lomelline , caro Claudio gli sponsor te li danno le industrie e per ottenerli devi avere un contatto (anche un contratto) forte con loro , quindi contatti tra imprenditori, dove sono le industrie a Pavia per avere i contatti giusti ? quale è stato l'ultimo presidente industriale dello sport pavese ? dobbiamo tornare a Barbara Bandiera perchè i Calisti erano costruttori ma non industriali , quindi tutto rientra purtroppo nello stato dell'arte. -
Anonimo Pavia1.
User deleted
Condivido,ma scusate
ma la giunta comunale e il sindaco in primis per la città potrebbe fare qualcosa,
probabilmente non sono cosi interessati a questo tipo di sport,dovrebbero
sentirsi più coinvolti nel progetto,e far sentire la propria voce specialmente
in una situazione come oggi verso le autorità che impediscono ai tifosi ospiti
di essere presenti al Fortunati,e di conseguenza non da meno di un mancato
incasso per la proprietà;a discapito dileggi del c...o
Per finire
dovrebbe essere il primo cittadino a coinvolgere gli imprenditore e a sponsorizzare
anche in piccola parte il Pavia,ne beneficerebbe tutta la comunità,non è forse vero ?
ma tutto questo si manifesta là dove ci sono passione,amore,serietà,competenza verso
i propri colori e la propria città.
Svegliaaaa... Giunta comunale ... anche se tempo di elezioni troviamo il tempo per
i colori Pavesi...
Forza Pavia
. -
.
il sidndaco al ga i rod suta i pè... ma nemmeno i suoi predecessori, dalla assenteista al medico condotto, fino al miglior sindaco d'Italia ha mai fatto nulla di concreto. Con il misero bacino di utenza del Fortunati, lo sbattimento politico non vale quell manciata di voti che potrebbero portarsi a casa. . -
.
Su questo ce ne sarebbe da dire... Anonimo ha ragione, a Pavia il sindaco si è mosso finché c'è stato l'Innominabile sulla scena, via quello è subentrato disinteresse, se non anche ostilità (vedi la pantomima sullo stadio e il canone di 70.000 euro di affitto; cioè, per un impianto fatiscente e mezzo chiuso hanno pateticamente fatto venire caro il pane). Altrove va sempre meglio che a Pavia, si può dire a occhi chiusi . -
.
Va aggiunto il fatto che sono tempi bui per gestire il calcio in serie C. Pavia, Como, Mantova, Varese e Lecco nello stesso momento in D non si sono mai viste. Forse è più facile gestire realtà senza pressioni o occasionali (vedi Giana o Renate) che capoluoghi di Provincia più esigenti anche come gestione. . -
gio 53.
User deleted
Feeling tra attuale propietà e Sindaco pari a 0. Lui va a vedere l'Atalanta...e questo dice tutto.
Non che i precedenti fossero meglio per quanto concerne i rapporti con il calcio a Pavia.
D'altronde ritengo che la nostra sfortuna è che da tempo infinito non abbiamo nè un sindaco nè tantomeno un prefetto o un questore tifosi del Pavia. Quindi o fanno il minimo indispensabile o peggio ostacolano qualsiasi iniziativa vedendo il calcio locale come un intralcio alle loro giornate che cercano di rendersi meno complicate possibili.
Giò 53. -
.
Tutto vero ma state mescolando i problemi....lo sponsor è un problema societario non politico ,xche se diventa una cosa di pertinenza politica poi lo sponsor in cambio chiede alla politica la "porcata" ,meglio evitare . -
.Feeling tra attuale propietà e Sindaco pari a 0. Lui va a vedere l'Atalanta...e questo dice tutto.
Non che i precedenti fossero meglio per quanto concerne i rapporti con il calcio a Pavia.
D'altronde ritengo che la nostra sfortuna è che da tempo infinito non abbiamo nè un sindaco nè tantomeno un prefetto o un questore tifosi del Pavia. Quindi o fanno il minimo indispensabile o peggio ostacolano qualsiasi iniziativa vedendo il calcio locale come un intralcio alle loro giornate che cercano di rendersi meno complicate possibili.
Giò 53
Proprio così. A Pavia il calcio è considerato meno di niente.
Le istituzioni locali attuali e anche quelle del recente passato hanno ben pensato(per altro fenomeno diffusissimo anche altrove) a tirare a campare e a non fare nulla affinché il calcio in città potesse emergere a livelli dignitosi.
I business e i benefit che generano valore alle loro tasche non devono essere nemmeno sfiorati dalla scocciatura di dover dare attenzione e sensibilità a chi vorrebbe uno sport che potrebbe valorizzare anche gli interessi dell'intera città. Ma evidentemente va bene così.. -
.
A me invece più che le istituzioni, dalle quali non ci si può aspettare niente visto la cronica carenza di denaro e di interesse, stupisce il pubblico. Tralasciando un giudizio approfondito sulla gestione attuale, con pochi soldi sta facendo qualcosa di buono, ma forse non è propriamente il massimo a livello di empatia e comunicazione coi tifosi, mi lasciano perplesse le voci domenicali. Molti di quelli che parlano della società auspicano un ritorno di Londrosi, che ci riporterà in C e quindi a lottare per la B. Perché sempre e solo lui? Non capisco quale curriculum lo renda così ambito. Io un'idea me la sono fatta, ma forse non capisco bene le dinamiche del calcio. Mi sembra per analogia di rivedere le persone che dicono: "adesso torna Berlusconi e salva l'Italia" dimenticando che una buona mano per rovinarla l'ha messa lui. . -
Jack582.
User deleted
Ritengo la gestione attuale molto attenta e realista senza vedere sia sogni sia illusioni che hanno fatto molto male al calcio pavese e nazionale.
I tifosi è vero che amano sognare ma certi personaggi non solo non fanno sognare ma fanno fallire le società in quanto completamente scollegati con la realtà.. -
.Ritengo la gestione attuale molto attenta e realista senza vedere sia sogni sia illusioni che hanno fatto molto male al calcio pavese e nazionale.
I tifosi è vero che amano sognare ma certi personaggi non solo non fanno sognare ma fanno fallire le società in quanto completamente scollegati con la realtà.
Presidente questo è un forum delondrosizzato...... -
.Ritengo la gestione attuale molto attenta e realista senza vedere sia sogni sia illusioni che hanno fatto molto male al calcio pavese e nazionale.
I tifosi è vero che amano sognare ma certi personaggi non solo non fanno sognare ma fanno fallire le società in quanto completamente scollegati con la realtà.
Presidente questo è un forum delondrosizzato.....
non so se dietro Jack582 ci sia davvero il nostro AD, resta il fatto che l'attuale proprietà ha dei grossi meriti, che però non vengono riconosciuti come sarebbe obiettivamente giusto; i cinesi erano una ghiotta occasione ma l'innominabile e i suoi successori li hanno indotti alla frettolosa dismissione del progetto, peccato che non si possa fare pubblicamente nomi e cognomi... però noi tifosi, almeno quelli che sanno di cosa sia stato capace l'innominabile, devono diffondere la sua vera immagine, riportare le sue vere malefatte. Per dire, non è solo responsabile di avere innescato il dietrofront di Zhu e co., ha anche affossato fin dall'inizio il ripescaggio in serie D, visti i suoi scheletri nell'armadio con Macalli; e poi ha disgregato il gruppo dirigente dopo che i proprietari attuali hanno deciso che dovevano fare a meno di lui.
Sicuramente starà tramando nell'ombra, pronto a ritentare la scalata al suo chiodo fisso, alla sua ossessione. Noi che ne sappiamo le capacità, fin dal periodo della presidenza Calisti, speriamo che ci sia sempre gente come Rasparini, Brega e Pacchiarotti pronti a farne volentieri a meno. Meglio una serie D pulita che un altro fallimento in C.
E Ganci è molto più forte di Soncin!
Tiè!
. -
.
non so se dietro Jack582 ci sia davvero il nostro AD, resta il fatto che l'attuale proprietà ha dei grossi meriti, che però non vengono riconosciuti come sarebbe obiettivamente giusto; i cinesi erano una ghiotta occasione ma l'innominabile e i suoi successori li hanno indotti alla frettolosa dismissione del progetto, peccato che non si possa fare pubblicamente nomi e cognomi... però noi tifosi, almeno quelli che sanno di cosa sia stato capace l'innominabile, devono diffondere la sua vera immagine, riportare le sue vere malefatte. Per dire, non è solo responsabile di avere innescato il dietrofront di Zhu e co., ha anche affossato fin dall'inizio il ripescaggio in serie D, visti i suoi scheletri nell'armadio con Macalli; e poi ha disgregato il gruppo dirigente dopo che i proprietari attuali hanno deciso che dovevano fare a meno di lui.
Sicuramente starà tramando nell'ombra, pronto a ritentare la scalata al suo chiodo fisso, alla sua ossessione. Noi che ne sappiamo le capacità, fin dal periodo della presidenza Calisti, speriamo che ci sia sempre gente come Rasparini, Brega e Pacchiarotti pronti a farne volentieri a meno. Meglio una serie D pulita che un altro fallimento in C.
E Ganci è molto più forte di Soncin!
Tiè!
Claudio sai come la penso sui cinesi del Pavia .....sono dei personaggini degni dei loro compagni di avventura nostrani , in un impeto di creduloneria potrei dire al max che sono stati presi in giro dalla politica locale ,nel senso che gli hanno promesso mari e monti ,ma non ci credo e guarda caso in due anni sono falliti. -
.
Si può avere opinioni varie e volere altre società, ma perché nessuno spera nel ritorno dei Calisti o in qualche imprenditore della zona coi soldi? Tutti nominano sempre e solo lui. . -
.
i cinesi i soldi li hanno messi, erano anche tanti; io sono tra quelli che sostengono che con un ds/dg diverso (ti faccio anche un nome a caso: uno tipo Zocchi) i soldi sarebbero bastati per mettere su una squadra molto forte e pagare tutti i fornitori che servivano; per la gestione fallimentare siamo anche convinti che si debba andare a citofonare molto lontano da casa Zhu.
Se tu fossi uno che mette una decina di milioni di euro in una squadra di calcio e ti accorgi che ti stanno ciulando con mille cazzate almeno il 40% del budget, non ti viene da chiudere i rubinetti e lasciare che vadano tutti a puttane, che è esattamente la sola professione che hanno dimostrato di saper fare?
Per il comune, scusate ma non so più come censurarlo. Lo stadio risale a 90 anni fa, come concezione. L'ultimo ampliamento è di quasi trent'anni fa, quando fu costruita la nord. Secondo le normative non è più a norma da un pezzo. Possiamo raccontarci tante volte che siamo sportivi, ci vogliamo bene, non è mai successo niente, ma la verità è che l'impianto si trova in un culodisacco, in una strada senza uscita e questo non è frutto di opinioni, ma un dato di fatto. Così come è un dato di fatto che il proprietario dell'impianto non faccia mai nulla per adeguarlo alle norme vigenti.
L'unica possibilità è che ci sia un privato che decida di suonare la sveglia. Notizia di questi giorni, i gestori della piscina di via Folperti hanno vinto un project financing e amplieranno la piscina, facendo lavori per 1,8 milioni di euro, in cambio della gestione per vent'anni.
Ecco, sarei proprio curioso di vedere cosa succederebbe se fosse il caso del calcio... ma tanto so già come andrebbe a finire....
